MA SIAMO SICURI CHE MONTI SIA INTELLIGENTE ?

Ed ecco che l'elenco delle stronzate celebri si arricchisce di una nuova perla, partorita dall'insospettabile premier.

Il posto di lavoro fisso non ci sarà più, e del resto sarebbe monotono, ogni tanto è anche bello cambiare.

WOW!

La frase penso si commenti da sè, ed ha permesso a Bersani (a Bersani, non a Woody Allen o a Ennio Flaiano) di chiosare rilevando che il posto fisso è monotono quando uno ce l'ha e può permettersi di guardarsi intorno, mentre se uno non ce l'ha, il posto fisso è desiderabile.

A ruota di Bersani, si è udita la voce di un'altra persona normale, l'ex miniministro Giorgia Meloni, che ha detto che i giovani ormai hanno capito che il posto fisso ci sarà sempre meno, e se ne stanno facendo una ragione, mentre chi non lo capisce sono le banche che senza busta paga non danno i mutui per l'acquisto della prima casa.

Allora io, che amo il calcio e che lo uso e lo abuso per ricavarne metafore da applicare all'universo mondo, dico basta alle banalità del genere la palla è rotonda, il campionato è lungo e il mister ha sempre ragione.

Nel dibattito politico e sociale, c'è tutta una serie di banalità e falsità che vorrei davvero non dover più sentire.

Sarebbe meglio smetterla di raccontare che se l'Italia non cresce è perchè ci sono troppi rapporti di lavoro a tempo indeterminato.

Smetterla di raccontare che le imprese vanno all'estero perchè da noi c'è l'art. 18 della Statuto dei lavoratori.

Smetterla di blaterare sulla laurea da prendere entro i 28 anni se no si è sfigati.

Smetterla di chiedere sempre agli altri di rinunciare alle loro certezze, senza mai mettere in discussione le proprie.

E' riuscito a dire una cosa divertente persino uno come Storace, che ha ricordato che Monti il posto fisso ce l'ha, quello da senatore a vita, e che quindi certi discorsi dovrebbe farli con più cautela.

Aggiungo io che oltre a quello ha anche il posto fisso da docente in aspettativa alla Bocconi.

Vado avanti?

Sarebbe meglio smetterla di blaterare di liberalizzazioni facendone solo una questione di numeri.

Più taxi non significa solo, nè necessariamente, tariffe più basse.

Significa un'offerta superiore alla domanda (a parte forse Milano e Roma, e in alcuni periodi dell'anno Firenze e Torino), significa lotta al coltello per offrire ribassi che vengono pagati risparmiando sulla manutenzione delle auto, signfica tassisti che non guadagnano più un cazzo ( e dunque, socialmente, pesano).

Si fissino piuttosto tariffe chiare, verificabili e ragionevoli, non lo sproposito di 100 Euri da Malpensa a Milano, e si fermi l'auto per un mese a chi sgarra.

Senza regalare licenze a costo zero su piazze dove c'è gente che la sua l'ha pagata 200.000 Euri facendo un mutuo.

L'abolizione delle tariffe minime degli avvocati non significa liberalizzare, qui non si parla del prezzo minimo del prosciutto San Daniele, si parla di prestazioni che presuppongono anni di studio e che costano poco solo se valgono poco.

L'altro ieri uno scriveva al Corriere che non vedeva l'ora, che i suoi avvocati l'avevano sempre inculato a raffica e che finalmente ci sarebbero state più alternative per i poveri clienti.

Più alternative?!?

Ma lo sa, quel signore, che in Italia ci sono circa 250.000 avvocati, di cui 15.000 solo a Milano, mentre in tutta la Francia sono circa 50.000, in Germania 70.000 ed in Inghilterra 45.000?

Ha bisogno della liberalizzazione, sto pirla, per trovare le alternative?

O magari invece è lui che è un pirla e si è sempre fatto inculare dagli stessi due o tre, senza mai chiedere una previsione di costi, senza mai ricevere un pezzo di carta a titolo di resoconto, per la pigrizia fisica e mentale di non aprire nemmeno le guide del telefono e cercarne un quarto?

Vado avanti?

Bisogna smetterla di cianciare circa il valore legale della laurea, strombazzando che debba sparire a favore della bellezza del libero mercato delle idee e della conoscenza.

Cioè, se tu sei laureato ad Harvard e io a Milano me ne vado affanculo subito perchè non c'è partita.

A grandi linee, il valore legale della laurea è quel meccanismo che conferisce alla laurea stessa la valenza di titolo per partecipare ad esami e concorsi, no?

Bene, andiamo a vedere come funzionano i nostri esami e concorsi.

Sapete chi è il prof. Marco Lanzetta?

E' un chirurgo di Monza, luminare a livello mondiale nella chirurgia della mano, autore di celebri interventi di trapianto, non so se mi spiego.

Bene, Lanzetta ha partecipato ad un concorso per titoli ed esami finalizzato ad ottenere una cattedra da professore di ruolo in malattie dell'apparato motorio all'Università dell'Insubria.

Bocciato in favore di medici molto meno qualificati di lui.

Ha già vinto tre volte davanti al TAR e due volte in Consiglio di Stato, ma l'Università dell'Insubria, tra Como e Varese, non Caltanissetta, la cattedra a lui non la da, perchè spetta agli amici degli amici.

E il problema, in un paese del genere, sarebbe il valore legale della laurea?

E altre cento già me ne vengono in mente, porco il demonio lurido.

L'unica cosa in cui continuo, un pochino, a sperare, è che questa possa essere una fase di stupidaggini banali ma inevitabili dopo il tramonto di Berlusconi e della sua fase di allegro puttanesimo istituzionale.

Ma se così non fosse, conviene prepararsi perchè A) avremmo davanti a noi lustri di cazzi acidissimi, B) toccherebbe decidersi a guidare noi la baracca perchè mi sa che nessuno di questi qui sa dove deve andare.