SPEEDY PENNA

Se qualcuno avesse ancora dei dubbi sul motivo per cui Mattarella è stato scelto da Renzi come sostituto di Napolitano, se proprio non è tonto, oggi dovrebbe aver capito. A parte qualche significativa differenza (Napolitano concionava su tutto, Mattarella vive in un mutismo autistico) i due sono infatti accumunati dal medesimo disturbo compulsivo: firmare tutto quello che capita loro a portata di penna. Tuttavia, se Napolitato si prendeva i suoi tempi, Mattarella non frappone indugi e va spedito come un treno: ha impiegato infatti solo quattro ore, il tempo necessario alla lettura, per firmare quell'aborto di legge elettorale che prende il nome di Italicum (e visto com'è messo il paese oggi, oserei dire nomen omen). Senza entrare nel merito della legge, di cui abbiamo già avuto modo di parlare nei giorni scorsi, sembra comunque opportuna qualche riflessione, dal momento che, al netto di ogni appartenenza politica di chi scrive e di chi legge, l'iter con cui si è giunti alla promulgazione dell'Italicum non credo abbia precedenti nella storia democratica italiana. In breve. L'Italicum viene pensato e progettato dagli estensori del patto del Nazareno e cioè da Berlusconi, che come condannato e processato e indagato in svariati procedimenti penali non dovrebbe nemmeno avvicinarsi alla cosa pubblica, e da Renzi, Presidente del Consiglio non eletto e dal consenso non sufficientemente rappresentativo (il 40% sbandierato dopo le ultime Europee, considerato l'astensionismo del 50% degli aventi diritto al voto, si riduce a un modesto 20%). Una volta pensata, la legge è stata poi elaborata da Denis Verdini, indagato e riviato a giudizio per la metà almeno dei reati previsti dal nostro codice penale (fate un salto su wikipedia), e da Maria Elena Boschi, enfant prodige della politica italiana e braccio destro di Renzi, con il determinate contributo di Roberto Calderoli, già estensore del famigerato Porcellum, di cui l'Italicum è la fotocopia in pejus. Giova ricordare che nel dicembre del 2013, il Porcellum fu dichiarato incostituzionale dalla Suprema Corte, di cui Mattarella era membro, proprio nelle due parti poi ereditate dall'Italicum: " La Corte costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale delle norme della legge n. 270/2005 che prevedono l'assegnazione di un premio di maggioranza (sia per la Camera Dei Deputati che per il Senato Della Repubblica ) alla lista o alla coalizione di liste che abbiano ottenuto il maggior numero di voti e che non abbiano conseguito, almeno, alla Camera, 340 seggi e, al Senato, il 55% dei seggi assegnati a ciascuna Regione. La Corte ha altresì dichiarato l'illegittimità costituzionale delle norme che stabiliscono la presentazione di liste elettorali 'bloccate', nella parte in cui non consentono all'elettore di esprimere una preferenza". La legge, approvata in Commissione dopo l'espulsione dei parlamentari non allineati, è stata poi sottoposta al voto del Parlamento, ponendo la questione di fiducia (praticamente un unicum nella storia della nostra giovane democrazia) a una maggioranza illegittima (gonfiata cioè dall'incostituzionale premio di maggioranza), perchè resa tale dalla pronuncia della Corte, poc'anzi citata. Quindi, riassumendo: Mattarella ha firmato una legge elettorale pensata da un condannato per gravi reati e da un premier non eletto e non legittimato dal consenso popolare, approvata da una Commissione composta irritualmente, votata da un Parlamento illegittimo attraverso una forzatura anomala rispetto al consueto iter, e contenente gli stessi difetti di costituzionalità che un anno e mezzo prima, in veste di giudice della Consulta, aveva stigmatizzato. Delle due, l'una: o Mattarella si è scordato del suo passato di costituzionalista oppure ha fatto finta di niente. Ci ha dimostrato, a ogni modo, di essere la penna più veloce del west: stessa scuola del suo predecessore, ma molto più gagliardo. 

Blackswan, giovedì 07/05/2015