La marcia delle zoccole

Amici,
oggi leggo che in tutto il mondo è stata celebrata la "Marcia delle zoccole".
Abbandonati subito i facili entusiasmi, ho capito che si tratta in realtà di una ammirevole presa di posizione delle donne circa il diritto di vestirsi come diavolo pare a loro, anche in modo sexy, senza che per questo qualche primate maschio si senta in diritto di stuprarle.
Il nome della manifestazione nasce, pare, dalle improvvide parole di un funzionario di polizia che, dopo un episodio di stupro, avrebbe detto che le donne dovrebbero appunto imparare a non vestirsi come delle zoccole se non vogliono poi passare quel genere di guai.
Per quanto mi riguarda, se vedo una bella figliola vestita in modo accattivante può darsi che inciampi, o che vada a sbattere contro un palo, ma ovviamente mai mi sognerei di azzannarle il coppino solo perchè è appariscente.
Questo vale per me e più o meno per tutti quelli che conosco.
Ma al di là delle nostre posizioni personali, che cosa ne pensiamo in termini generali?
Prima considerazione: io ho un figlio maschio, ma se avessi una figlia e la vedessi uscire scosciatissima sarei un po' angosciato.
Non glielo proibirei, suppongo, data anche la notoria inutilità dei divieti, ma un po' angosciato lo sarei.
E se la mia ipotetica figlia uscisse di casa vestita in jeans e maglietta, assieme ad un'amica in minigonna o shorts e tacco 12, magari non lo enuncerei a voce alta, ma in cuor mio sarei felice che mia figlia fosse quella più coperta e non l'altra.
Seconda considerazione: immagino vi sia capitato di vedere quegli orrendi programmi americani in cui si esibiscono le baby miss, bambine truccate da vecchie battone ad evidente uso e consumo di pedofili segaioli assisi sui sofà con un marshmallow in una mano e il pistolino nell'altra.
Qualcuno mi sa dire perchè le bimbe sono sempre spinte ed accompagnate dalle madri?
Cosa pensano che accada, queste amorevoli mammine, nella zucca bacata dei telespettatori di cui sopra?
Terza considerazione: le selezioni per le veline davanti agli studi Mediaset di Cologno Monzese.
Un florilegio di capezzoli ad altezza di occhio, e di natiche inguainate a stento in microabiti, con le madri ed i padri delle candidate che le incitano a strusciarsi conto gli uomini della security perchè così entrano prima delle altre.
Che è poi la stessa menata delle ragazzotte bunga bunga, i cui padri intercettati le cazziavano perchè si erano fatte sopravanzare dalle new entries nella scala di gradimento del sultano di Arcore, e le incitavano a darsi da fare di più.
Intendo dire: piaccia a no, nella nostra società contemporanea le donne che si vestono in modo sexy alcune volte lo fanno per proprio gusto personale e/o per piacere agli altri, e per nient'altro.
Altre volte, le finalità sono diverse.
E allora mi chiedo, e chiedo a voi killers, è forse una doppia morale quella che mi porta a dire che una donna ha diritto a vestirsi come vuole senza dover correre rischi, ma contemporaneamente mi farebbe preferire che una mia ipotetica figlia si vestisse in modo non troppo appariscente?
E' proprio sbagliato dire che una bella donna elegante e sensuale è una meraviglia del creato, ma nel contempo precisare che una che cerca visibilità a buon mercato mostrando la sua carne ai quattro punti cardinali forse un po' zoccola lo è?
Naturalmente, nulla di tutto ciò ha a che fare di per sè con lo stupro, che non è il tema del mio post.
Lo stupro è un delitto, e al di là del codice penale è un atto disgustoso, ma io sto parlando d'altro.
Non ho certezze di alcun genere, cerco solo di ragionare con la mia testa e di trovare una direzione da seguire in un tema che è molto ma molto complesso, e che per di più rischia di urtare la suscettibilità di molti.
Quindi, se qualcuno (e soprattutto qualcuna) mi darà dello stronzo, lo accetterò perchè l'ho già messo in conto.
Ma se qualcun altro avesse le idee più chiare delle mie, sarò grato dell'illuminazione.
Suggestions, please.

Ezzelino da Romano