NO EXPO

Settant’anni fa, era il febbraio del 1945, gli alleati bombardarono Dresda, radendola praticamente al suolo e facendo scempio di una delle città più belle della Germania. Quelle immagini terrificanti (cercatele in rete per rendervi conto) tornano d’attualità in questi giorni a proposito dell’Expo di Milano, il cui sito espositivo e un’ampia area circostante, sembrano volerci ricordare la lunga e faticosa ricostruzione della città tedesca, vittima di uno dei più cinici e inutili massacri che la storia ricordi. Qualche lettore troverà eccessivo il paragone fra l’Expo e quel tristemente famoso bombardamento, e probabilmente ha ragione: Dresda è stata ricostruita in molto meno tempo di quanto invece ci vorrà a concludere tutti i lavori legati all’Esposizione Universale. Per non parlare poi, sempre ammesso che il sito venga completato, quanto ci vorrà a dismettere l’area e a restituirla al suo assetto naturale (nelle intenzioni, i terreni acquistati per l’Expo avrebbero dovuto essere venduti a privati per una successiva riqualificazione, cosa che, al momento, non è ancora avvenuta). Al netto delle foto, anche recentissime, comparse sul web, nonostante i divieti delle autorità, che palesano una situazione al limite del grottesco (sono stati spesi due milioni di euro per scenografie che dovranno coprire, alla vista dei visitatori, gru, betoniere, impalcature e voragini di varie dimensioni), abitando nelle immediate vicinanze dell’area fieristica, ho potuto assistere di persona allo sfacelo che, coi nostri soldi, è stato perpetrato in questi mesi ai danni del territorio: lavori in corso ovunque, distese di cemento dove prima c’erano prati, casermoni spuntati come funghi e venduti alla clientela come hotel. Molte di queste opere, soprattutto viarie, non sono state completate e probabilmente non lo saranno mai (mi sembra improbabile che con l’Expo in corso si continuino a chiudere strade e a gettare asfalto), finendo quindi per rimanerci sul groppone per chissà quanto tempo. Fatta questa premessa e per non dilungarmi troppo, vorrei qui di seguito elencare dieci buoni motivi per boicottare questa che è, in tutta evidenza, l’ennesima grande opera inutile e una mangiatoia a cielo aperto per politici e (im)prenditori:

1)   Solo il 25% delle opere sono state completate: un po’ poco per il prezzo di un biglietto che si aggira fra i 30 e 40 euro a persona

2)   La bonifica dell’area non è stata completata e il terreno su cui poggia l’Expo trabocca di materiali nocivi alla salute (amianto?)

3)   La sicurezza dell’area è affidata alla stessa impresa che gestiva la security del Tribunale di Milano al momento dei fatti di sangue di qualche settimana fa

4)   Nell’area, per mesi, è potuto entrare chiunque e senza controlli: ricordo che l’Expo è un obbiettivo sensibile dell’Isis

5)   Sono riusciti a far incazzare anche Papa Francesco, che si è lamentato dei tre milioni di euro gettati al vento per il padiglione Vaticano

6) i fidereste di una struttura tirata in piedi in fretta e in furia, quando i tempi per una realizzazione in sicurezza prevedevano anni ?

7)   Moltissime delle imprese chiamate a fare i lavori sono in odore di criminalità organizzata (l’ha detto Cantone, non io).

8)  per le opere dell’Expo non sono stati previsti collaudi (non c’è tempo) ma solo autocertificazioni. Leggete bene il combinato disposto fra i punti 6, 7 e 8.

9)  Nessuna delle opere promesse, con le quali ci siamo aggiudicati l’Expo ai danni di Smirne, sono state realizzate. In particolare, sono state iniziati e poi abbandonati la lunga pista ciclabile, che avrebbe dovuto congiungere il centro di Milano e l’area Expo, e la riqualificazione dei corsi d’acqua (a eccezione della Darsena), che doveva essere il fiore all’occhiello della manifestazione (quando si dice l’attenzione all’ambiente).

10)       Un tempo era la Milano da bere oggi è la Milano da mangiare. Ha senso portare il tema dell’alimentazione mondiale nell’unica zona d’Italia dove il problema è semmai la sovralimentazione e dove, la crisi, la disoccupazione e la mancanza di posti di lavoro, si sentono relativamente meno che nel resto del paese? Non era possibile (oh si, che lo era, se lo scopo dell’Expo fosse stato nobile) organizzare questa grande kermesse su tutto il territorio nazionale, in modo da coinvolgere economie meno fiorenti e dare un concreto aiuto a piccole - medie imprese di ristorazione che sono l’eccellenza dei nostri prodotti eno-gastronomici (visite organizzate su tutto il territorio nazionale con guide ragionate ed escursioni a tema – anche culturali - e piccoli poli fieristici con padiglioni internazionali abbinati alle regioni)?

Concludo ricordando che Eataly gestirà 20 ristoranti in due padiglioni da 4mila metri quadri su incarico diretto (e non è l’unico – questo lo dice la Corte Dei Conti, non io). No appalto, no concorrenza. Sapete perché? Oscar Farinetti è grande amico e sostenitore di Matteo Renzi. Quando si dice il conflitto d’interesse…