DOPPIO RIBALTONE CON TRIPLO CARPIATO E AVVITAMENTO

Pensavamo di essercelo levato dai coglioni almeno per qualche tempo, e invece il nano è più vivo che mai e trama nell'ombra la sua vendetta. Prova ne è l'indegna manovra dello pseudo governo Monti, orchestrata dalle truppe arcoriane per tutelare gli interessi del vecchio satrapo.Tra i provvedimenti che dovrà varare l'esecutivo non c'è nulla, ma proprio nulla, che non sia stato dettato da Berlusconi: l'aumento dell'Irpef per i redditi abbienti è stato stralciato all'ultimo minuto, nessuna asta per le frequenze televisive, nessun provvedimento contro l'evasione ( il limite per la tracciabilità doveva essere di 300,00 euro e non 1.000,00, ma il PDL si è opposto ), nessuna vera patrimoniale, nessuna mannaia sugli evasori scudati, niente ICI per il Vaticano. Solo mazzate draconiane, vestite di loden e sobrietà, ci mancherebbe altro, sui ceti più deboli, con tanto di sposor mediatico : la stampa ( quasi  tutta ) straparla di misure dure ma necessarie. Tuttavia, non pago del successo, al nano ne viene in mente un'altra che gli consentirà di prepararsi un terreno fertile per le prossime elezioni: con un inaspettato colpo di genio, cercherà di imporre la fiducia alla manovra. Prendendo così, due piccioni con una fava. Da un lato, impedirebbe alla Lega di presentare emendamenti, cosa che avrebbe necessariamente creato imbarazzanti frizioni con l'alleato storico; dall'altra, metterebbe l'inetto Bersani con le spalle al muro: se non vota la fiducia, il PD sarà responsabile della caduta del governo o di eventuali ritardi nell'attuazione della riforma; mentre se la vota, Bersani e il partito che rappresenta sarebbero politicamente compromessi, dal momento che avallerebbero provvedimenti capestro per i ceti deboli e i lavoratori ( cioè, la base dell'elettorato dei democratici ). Un bel ribaltone, se si pensa che non più tardi di un mese fa, il PD avrebbe vinto le elezioni a mani basse (anche con un legge elettorale come il porcellum, indegna di ogni paese democratico ), mentre ora i sondaggi lo danno in netto calo. Il ribaltone, insomma, sembrerebbe essere il leit motiv della riscossa berlusconiana.Prendete ad esempio la sua ennesima bega giudiziaria. Negli ultimi anni, Al Nanone ha cercato in tutti i modi di far passare l'obbrobriosa legge sulle intercettazioni, non riuscendoci solamente perchè stoppato, prima da Fini e poi dalla sollevazione della società civile.Ora, dura legge del contrappasso, il vecchio satiro si trova indagato per l'unico vero caso  di intercettazione pubblicata illegalmente, e cioè quella riguardante il dialogo fra Consorte e Fassino ( " Abbiamo una banca " ), ricevuta in dono da Roberto Raffaelli la vigilia di Natale del 2005 e sbattuta in prima pagina qualche giorno dopo da Il Giornale. Quella intercettazione, si diceva, è l'unica che non avrebbe mai potuto ( e dovuto ) essere pubblicata, in quanto segreta ( quindi, non come tutte le altre che erano pubbliche perchè depositate agli atti ), non trascritta ( rubarono il file audio ) e quindi non penalmente rilevante ( la rilevanza penale di un'intercettazione la decidono solo i giudici, non i giornalisti nè l'opinione pubblica ).Per difendere l'indifendibile B., Ghedini e Longo hanno elaborato una linea difensiva che è meglio di un carpiato con doppio avvitamento e supercazzola con scappellamento a destra: si appellano ad una sentenza della Corte di Strasburgo che sancisce che il diritto di pubblicazione delle intercettazioni prevale sul segreto di giustizia. L'interesse all'informazione, cioè, è più forte di quello relativo alla segretezza degli atti processuali. Un'ovvietà che solo qualche mese fa Berlusconi voleva negare ai giornalisti, e che ora per lui è diventato inalienabile diritto civile. Peccato che, nello specifico, l'intercettazione fosse stata trafugata durante le ore ai malfatti propizie e regalata all'ex-premier da Raffaelli in cambio di favori per conquistare un ricco appalto in Romania.

 Blackswan, martedì 06/12/2011